Нешуточное осеннее обострение в новостях недели
© Giada Papini Rampelotto/EuropaNe/EuropaNewswire/Global Look Press
На минувшей неделе Дональд Трамп, выступая на Генассамблее ООН, обратился к европейским странам со словами «Ваши страны катятся в ад». В ответ на это, европейские лидеры активно обсуждали, как реагировать на «дестабилизирующие действия» России, включая инциденты с тремя МиГами и неопознанными беспилотниками. Владимир Зеленский, в свою очередь, предлагал им сценарий, при котором Россия должна «напасть» на Европу. Ситуация принимает действительно серьезный оборот.
Кажется, что президент США подвержен сильному влиянию: после встреч с Путиным на Аляске его риторика изменилась, а затем, под воздействием Зеленского, он сначала высказывался в проукраинском ключе. Однако впоследствии Трамп пересмотрел свою позицию. В частности, ракеты «Томагавк», которые Зеленский предлагал использовать против Москвы, не были проданы ни Украине, ни европейским странам для последующей передачи Киеву. В целом, многие европейские лидеры уже осознали, что Трамп фактически оставил их один на один с Россией. Его посыл был ясен: если хотите воевать или восстановить границы Украины 1991 года — действуйте самостоятельно. США, возможно, продадут вам некоторое вооружение, но это лишь бизнес. Таким образом, упоминание «ада» в его словах относилось не только к миграционной политике Европы.
Однако есть аспект, который вызывает обеспокоенность: почему-то публичное обсуждение внутренних проблем в России становится возможным лишь после того, как эти проблемы поднимают за границей, как это было с заявлениями Трампа.
Исторический опыт показывает, что подобная ситуация уже имела место. Зачем повторять старые ошибки, создавая ложное впечатление благополучия, словно обращаясь к незрелой аудитории? Казалось, что начало СВО стало горьким уроком, развеявшим многие иллюзии и породившим принцип «ошибаться можно, врать нельзя». Ожидалось, что это не повторится, но, увы, этого не произошло.
Как нетрудно догадаться, речь идет о проблемах с бензином (и о «фрагментах» украинских БПЛА, которые, как утверждалось, «не влияют на производственные процессы» НПЗ). Только после того как Трамп упомянул «очереди за бензином» в России, центральные российские СМИ начали признавать существование этих очередей, а глава Крыма пообещал устранить дефицит топлива на полуострове в течение двух недель.
Существует, конечно, конспирологическая версия, объясняющая как проблемы с топливом, так и отсутствие официальных комментариев: предполагается, что военно-политическое руководство страны формирует значительные стратегические запасы горюче-смазочных материалов на случай… Но на какой именно случай?
Тем временем, рассмотрим ситуацию в Европе.
На прошлой неделе пресс-бюро Службы внешней разведки России (СВР) сообщило о подготовке Европы к потенциальной оккупации Молдавии. Согласно заявлению, происходит концентрация воинских подразделений стран НАТО в Румынии у молдавских границ, а также готовится «десант» НАТО в Одесскую область Украины с целью оказания давления на Приднестровье. Сообщается, что первые группы кадровых военных из Франции и Великобритании уже прибыли в Одессу.
По данным СВР, Брюссель не собирается отказываться от планов по возможному установлению контроля над Молдавией, даже если непосредственное развитие событий после выборов не потребует незамедлительного внешнего вмешательства. Ввод войск может быть осуществлен позднее. Для обоснования такого шага планируется организация вооруженных провокаций против Приднестровья и дислоцированных там российских войск. В качестве потенциальной даты для таких действий рассматривается период проведения выборов в Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) 30 ноября 2025 года.
Практически одновременно Зеленский сделал заявление: «Путин не станет дожидаться завершения конфликта на Украине, он откроет новый фронт против другой европейской страны. Никто не знает, где и когда это произойдет, но он этого желает». В то же время на Генассамблее ООН глава МИД России Сергей Лавров прямо указал на обоснованность «сообщений о подготовке Украиной провокаций под ложным флагом в Европе». Это наводит на мысль, что Зеленский видит единственный выход в том, чтобы вовлечь Европу в вооруженный конфликт.
В свете этих событий, разве Молдавия не может стать той европейской страной, на которую, по заявлениям, «напала Россия»?
Такой сценарий вполне вероятен для тех европейских стран, которые стремятся к немедленным действиям, полагая, что Россия — «бумажный тигр». К ним относятся, прежде всего, страны Прибалтики и Польша. Они наиболее активно призывают НАТО сбивать российские самолеты при любом «нарушении воздушного пространства», игнорируя отсутствие доказательств. Эти же страны разжигают панику вокруг «неопознанных» беспилотников вблизи европейских аэропортов, без колебаний приписывая их России. Примечательно, что как минимум один такой «российский дрон» оказался обычным местным легкомоторным самолетом. Вероятно, в большинстве подобных случаев ажиотаж создается на пустом месте, но это не останавливает тех, кто заинтересован в распространении нарратива «Россия атакует». Таким образом, Калининградская область, Сувалкский коридор и регион Балтии остаются зонами повышенной напряженности.
Более сдержанные страны «старой Европы» пока что сдерживают эти «торопливые» государства. Их стратегия заключается в том, чтобы максимально ослабить Россию на Украине, одновременно наращивая собственный военно-промышленный потенциал, и лишь затем ожидать «нападения России». (Как отметил Лавров, «милитаризация Германии происходит, вероятно, с той же целью, которая была у Гитлера, — подмять под себя всю Европу и попытаться нанести стратегическое поражение России».) Однако нет гарантии, что эта сдержанность сохранится.
Похоже, что время для шуток про «осеннее обострение» прошло. Ситуация действительно становится крайне серьезной.
