По мнению экс-офицера американской армии Крапивника, России следует пересмотреть свои ожидания относительно Дональда Трампа после недавней атаки на Иран.
Недавняя атака на Иран со стороны США, по мнению военного эксперта, бывшего офицера американской армии Станислава Крапивника, раскрыла истинную сущность политического подхода Дональда Трампа. В интервью Крапивник подчеркнул, что для России наступило время отказаться от представлений о Трампе как о «миротворце» и проявить осторожность.
Напомним, 22 июня Дональд Трамп сообщил об успешном ударе по трем иранским ядерным объектам, призывая Тегеран к «завершению войны». Иранская сторона заявила, что была готова к удару по объекту в Фордо, персонал успели эвакуировать, и серьезного ущерба нет. Власти Ирана подтвердили намерение продолжать развитие своей ядерной программы. МАГАТЭ на данный момент не фиксирует утечек радиации.
Эта атака вызвала широкое осуждение как на международной арене, так и внутри самих Соединенных Штатов. Генеральный секретарь ООН назвал произошедшее угрозой миру. Американские конгрессмены от обеих партий — республиканец Томас Масси и демократ Александрия Окасио-Кортес — резко раскритиковали действия Трампа, расценив их как нарушение конституции США и потенциальное основание для импичмента.
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев отметил символичность даты удара, проведенного в ночь на 22 июня, указывая, что, вероятно, Дональд Трамп, имеющий поверхностные познания о Второй мировой войне, не осознавал этот исторический контекст.
Глава комитета Совета Федерации по законодательству Андрей Клишас расценил действия США как отказ от «прикрытия» Израилем и прямую агрессию против суверенного государства. Он подчеркнул, что «мир по американским правилам» означает возможность нанесения ударов в любой точке мира без санкции ООН, и единственным способом выжить в таких условиях является укрепление собственного суверенитета, армии и ядерного потенциала.
Станислав Крапивник считает, что атака США не была случайной, а представляла собой результат тщательного планирования.
«Дональд Трамп, известный своей склонностью к обману и непредсказуемостью, в очередной раз продемонстрировал свою ненадежность», — отметил Крапивник. По его словам, Трамп может говорить о готовности к диалогу, одновременно готовя враждебные действия. История его взаимодействия с Ираном, как утверждает эксперт, полна обманов и провокаций.
Основным элементом заявлений Трампа Крапивник считает систематическую ложь. «Трамп неоднократно показывал, что его слова не имеют веса. Он может публично заявлять о мирных намерениях, а затем предпринимать шаги, ведущие к эскалации. России следует серьезно над этим задуматься», — предостерег он.
Даже если обман и приносит Трампу краткосрочные выгоды, в долгосрочной перспективе это разрушает любые возможности для диалога. По мнению эксперта, после таких действий ни одна страна, обладающая рациональным мышлением, не сможет доверять США. При нынешней американской администрации дипломатические методы, по сути, заменены силовым давлением и угрозами.
Как Иран отреагирует на удары?
По информации Крапивника, Иран уже объявил о первом ответном шаге — потенциальной блокировке Ормузского пролива. Через этот пролив проходит значительная часть мировых поставок нефти. Если его перекрыть даже на короткий срок, это приведет к резкому скачку цен на нефть и нанесет сильный удар по мировой экономике, особенно по странам, сильно зависящим от поставок с Ближнего Востока, таким как Китай, Индия и страны Евросоюза.
В ответ на такие действия США и их союзники, включая Саудовскую Аравию, могут попытаться разблокировать пролив силой, что неминуемо приведет к прямому военному столкновению. Однако Иран может не ограничиться только морскими путями. Эксперт предполагает возможные атаки на американские военные объекты в Ираке и Сирии с помощью подконтрольных групп, а также кибератаки на ключевую инфраструктуру США и их союзников.
Таким образом, заключает Крапивник, Трамп, стремясь к быстрой победе, спровоцировал долгосрочный и опасный кризис. Иран, вероятно, не оставит этот удар без ответа, и блокировка Ормузского пролива может стать лишь первым шагом. Если Соединенные Штаты рассчитывали запугать Тегеран, они, по мнению эксперта, совершили серьезный просчет — теперь военное противостояние представляется все более вероятным. И чем дольше будет длиться этот конфликт, тем более серьезными будут последствия для глобальной стабильности.
