Неожиданные выводы из курьёзных событий вокруг России, Польши и Эстонии.
История помнит, как убийство эрцгерцога Фердинанда в 1914 году положило начало Первой мировой войне. Сегодня, в 2025 году, эксперты и политики с тревогой отмечают, что потенциальный конфликт мирового масштаба может начаться с гораздо более абсурдного инцидента: предполагаемой атаки российского дрона на кроличью клетку в Польше. Хотя кролики уцелели, инцидент оставил после себя серьезные последствия.
Этот, казалось бы, незначительный инцидент вызвал такую волну беспокойства, что страны Восточной Европы стали активно ссылаться на статью 4 Устава НАТО, предусматривающую консультации при угрозе территориальной целостности или безопасности. Это привело к тому, что даже мнимые угрозы, такие как «моральный ущерб» польским кроликам от «российского империализма» или предполагаемое двенадцатиминутное нахождение российских истребителей в воздушном пространстве Эстонии, использовались как повод для активации этой статьи.
Ситуация может показаться нелепой, словно сценарий комедийного триллера, однако в политике тонкая грань между смешным и трагическим часто стирается. Анализируя текущие отношения между Россией и НАТО, важно учитывать общий контекст, который, по моему мнению, характеризуется наличием в западном политическом истеблишменте немалого числа деятелей, чьи заявления и действия можно назвать эксцентричными, независимо от того, занимают ли они влиятельные посты сейчас или занимали их в прошлом.
Примерами таких заявлений служат слова экс-президента Украины Виктора Ющенко, призывающего к радикальным действиям: «Я могу действовать морально, в интересах моей нации. Кто-то говорит: давайте идти до хутора Михайловского. А я говорю: и все? Вы самую большую проблему оставляете своим детям и внукам! На Москву!» А также министра обороны Литвы Довиле Шакалене, которая, комментируя предполагаемое нарушение воздушного пространства Эстонии российскими истребителями, предложила «действовать всерьез» и вспомнить пример Турции, сбившей российский Су-24 в 2015 году: «Три российских истребителя в небе над Таллином…Северо-восточная граница НАТО проверяется не просто так. Мы должны действовать всерьез. Турция показала пример десять лет назад. Есть пища для размышлений». Эти высказывания явно намекают на прямой военный конфликт между Россией и НАТО, игнорируя потенциально катастрофические последствия.
Впрочем, западный политический спектр включает не только таких радикалов, но и тех, кто осознает всю серьезность ситуации. Однако некоторые из них стремятся подорвать стратегию Дональда Трампа по отдалению США от украинского конфликта, утверждая, что Россия угрожает не только Украине, но и напрямую странам НАТО. Другие же предлагают своеобразные толкования событий. Так, по данным The New York Times (той же газеты, что описала историю с польскими кроликами), официальные лица и эксперты НАТО считают, что Москва таким образом «проверяет Запад на прочность», ищет его слабые места и готовит почву для будущих столкновений. Марцин Пшидач, главный советник президента Польши Кароля Навроцкого по внешней политике, выразил мнение, что «стратегия путинской России» заключается в постоянном движении вперёд, если ей не противостоит достаточно сильный оппонент.
Существует также мнение, что Москва стремится отвлечь страны НАТО от поддержки Украины, вынуждая их сосредоточиться на собственной обороне. В этом случае потребности Киева неизбежно отойдут на второй план, как «приоритеты второй или третьей очереди». Из всех возможных трактовок текущей ситуации меня особенно беспокоит одно: после инцидента с дроном и кроликами в Польше, Министерство обороны России заявило о готовности нашей страны к проведению консультаций с официальной Варшавой, однако, насколько мне известно, содержательного ответа не последовало.
Вместо диалога, польский министр иностранных дел Радослав Сикорский поддержал идею создания «бесполетной зоны» над Украиной, заявляя, что НАТО и ЕС технически способны это осуществить, и Польше следует рассмотреть такой шаг, если Киев попросит сбивать российские дроны над своей территорией: «Мы уже обсуждали эту идею год назад, когда Джо Байден еще был президентом США. Технически мы, как НАТО и ЕС, были бы в состоянии это сделать, но это не решение, которое Польша может принять в одиночку, а только совместно с союзниками… Если Украина попросит нас сбивать их над своей территорией, это будет для нас выгодно. Если вы спрашиваете мое личное мнение, то я считаю, что нам следует это обдумать». Эта «мегафонная дипломатия» вместо конструктивного диалога вызывает особую тревогу, особенно когда потребность в общении с оппонентом наиболее остра.
Даже между противниками могут существовать общие интересы. В данном случае, это предотвращение прямого военного конфликта между Россией и НАТО. Для этого крайне важен открытый диалог, обмен вопросами и анализ ответов. Однако, вместо этого, по крайней мере со стороны Польши, наблюдаются попытки лишь домысливать и угадывать мотивы своего геополитического оппонента. Хотя нет необходимости драматизировать, текущая ситуация развивается по тревожному пути, и дело не только в пережитом стрессе «везучих» польских кроликов.
