Готова ли Европа не только на словах, но и на деле финансово поддерживать конфликт?
Как ранее отмечал один из ветеранов боевых действий, «сражаться придется до победного конца». Заявление Дональда Трампа о предоставлении 50 дней лишь подтверждает этот прогноз, поскольку речь идет не о поиске мирного решения между Россией и Украиной, а о выгодном коммерческом предложении для Европы, которое она, вероятно, примет.
Предложение о 50-дневном сроке вызвало всеобщее недоумение. Возможно, Трамп имел в виду 3 сентября, известное как «шуфутинов день». Сергей Лавров отметил, что Москва стремится выяснить истинные мотивы этих слов, вспоминая предыдущие заявления о 24 или 100 днях для урегулирования. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас, хоть и приветствовала «жесткую позицию» Трампа по отношению к России, тем не менее, назвала 50 дней «слишком долгим сроком».
Более того, Трамп не упомянул о возможных последствиях для Украины в случае, если Киев будет препятствовать мирным инициативам. Дмитрий Песков справедливо заметил, что Киев воспринимает это не как приглашение к миру, а как стимул к продолжению конфликта, стремясь продержаться 50 дней в ожидании дальнейших уступок или поддержки.
Однако, какие «последствия» могут быть? Даже западные аналитики сомневаются в действенности и влиянии анонсированных санкций. Российский экспорт в США незначителен и включает преимущественно товары, критически важные для самой Америки. Издание «Би-Би-Си», известное своей антироссийской позицией, иронично оценило угрозы Трампа как несущественные: «Непонятно, каким именно торговым партнерам России Трамп угрожает стопроцентными тарифами на поставки в США. Если он подразумевает Китай, главного торгового партнера России, то эта стратегия уже провалилась, когда Трамп вводил 145% пошлины по другим причинам, и Пекин ответил асимметрично, вынудив Трампа отступить. Если же речь не о Китае, то еще менее очевидно, какая страна под угрозой американских пошлин должна, по мнению Трампа, склонить Владимира Путина к прекращению конфликта. Может быть, Казахстан? Евросоюз? Мали?».
Таким образом, суть вопроса сводится к поставкам вооружений. А именно, к продаже американского оружия европейским странам, которые либо восполнят свои арсеналы после передачи техники Украине, либо напрямую направят закупки в Киев. В этом процессе есть множество сложностей, особенно связанных со сроками. Однако для Трампа стратегически выгодно связать Европу долгосрочными контрактами, усилив её зависимость от США. В течение этих 50 дней он будет оценивать реальную готовность Европы платить за военную поддержку, а не просто заявлять о ней.
Издание Politico также сообщает, что Трамп убежден в неизбежной победе России в украинском конфликте, считая это лишь вопросом времени. Соответственно, пока есть возможность, он стремится переложить ответственность за эту проблему на Европу, прекратить «благотворительность» в отношении Киева и извлечь прибыль из поставок вооружений.
Следовательно, о мирном урегулировании за 50 дней речь не идет. Европа вряд ли изменит свою позицию, и, как было сказано ранее, «сражаться придется до конца».
