Последние исследования ставят под сомнение общепринятые представления о второстепенном табачном дыме.
Долгое время в обществе бытовало мнение, что пассивное курение представляет большую угрозу для здоровья, чем активное. Происхождение этого утверждения оставалось неясным, но ему почему-то безоговорочно доверяли. Однако на недавней конференции Technovation, проходившей в Астане, эксперты однозначно заявили, что это не более чем миф.
Евгений Имянитов, руководитель отдела биологии опухолевого роста НИИ онкологии имени Н. Н. Петрова и профессор кафедры онкологии Северо-западного государственного медицинского университета имени И. И. Мечникова, подчеркнул, что вред пассивного курения до сих пор не имеет научных доказательств. Он пояснил, что потенциальные риски для здоровья могут возникнуть лишь в том случае, если человек постоянно находится в крайне тесном, плохо проветриваемом помещении, которое буквально пропитано табачным дымом от курящего.
По мнению профессора Имянитова, текущие меры по борьбе с пассивным курением, включая запреты в общественных местах, аэропортах и подъездах, в основном нацелены на создание неудобств для самих курильщиков. Он акцентировал внимание на том, что доза канцерогенов, поступающих в организм при пассивном вдыхании дыма, на несколько порядков ниже, чем при активном курении, что опровергает идею о большей вредности пассивного курения.
Доктор Саттар Ералиев, эксперт Межреспубликанской пульмонологической комиссии при Минздраве Республики Казахстан и председатель Городского респираторного общества Алматы, отметил, что, несмотря на неоднозначность научных данных, борьба с пассивным курением всё же принесла положительные изменения: женщины стали активно настаивать на том, чтобы мужчины курили на балконе. В результате, по словам доктора Ералиева, сама привычка курения теперь воспринимается в обществе как нечто нежелательное.
Между тем, на V конгрессе «Право на здоровье» депутат Государственной Думы Айрат Фаррахов высказал мнение, что России следует перенять опыт других стран, которые успешно внедряют концепцию снижения вреда от курения. Эта концепция предполагает переход на менее опасные альтернативные способы доставки никотина. Депутат указал на то, что, несмотря на жёсткие методы борьбы с курением в России, число курильщиков не сокращается, и даже пришлось возвращать курительные комнаты в аэропорты. Фаррахов считает, что «умные решения» и предложения продуктов с пониженным риском могут быть эффективным путём для тех, кто не в силах отказаться от вредной привычки.
